新版《北京市生活垃圾管理條例》已實施一個半月的時間，但記者在采訪中發現，一些小區仍存在著垃圾桶設置有誤、垃圾分類指導員指導不嚴謹、垃圾分類宣傳海報仍沿用“老黃歷”等問題。

        垃圾分類“指導”錯了

 

        外賣盒算什么垃圾？應該往哪個垃圾桶里扔？家住海淀區的張先生有點兒蒙。

 

       隨著《北京市生活垃圾管理條例》的實施，每家每戶領取到了垃圾分類宣傳折頁和手冊。認真學習了好幾遍，張先生自認為，自己對垃圾分類有了基本了解，“大部分家里產生的垃圾肯定不會分錯了。”

 

      但下樓到小區新設立的生活垃圾分類桶站投放垃圾時，張先生卻被垃圾分類指導員攔住了。“外賣餐盒扔錯地方了！”見到張先生正準備將倒空的一次性外賣快餐盒扔進其他垃圾桶，垃圾分類指導員忙上前阻止：“外賣餐盒應該扔進可回收物的藍桶里”。

 

       外賣餐盒不算其他垃圾嗎？張先生被垃圾分類指導員“指導”得一頭霧水。回到家，張先生特意登錄北京市城市管理委開發的“北京市垃圾分類寶典”查詢。只見“其他垃圾”一欄下，清楚標明“受污染的一次性餐盒”屬于其他垃圾。“原來是我們小區的垃圾分類指導員分錯了。建議對垃圾分類指導員的培訓更細致一些，培訓合格再上崗。如果連垃圾分類指導員自己都沒弄明白，進行錯誤指導，整個小區居民不就全被誤導了嗎？”

 

      分類標識還是老黃歷

 

      不光是垃圾分類指導員有時“犯迷糊”，就連張貼或在小區發放的垃圾分類宣傳海報、折頁等材料也被市民挑出了毛病。

 

       三環中路一棟老式紅磚樓被圍墻圈起，小區圍墻外張貼有一排不同單位和部門印制的垃圾分類宣傳海報。左邊幾張海報上的4類垃圾標識已經更新成了最新版本，比如，廚余垃圾的新標識應是兩個相對的三角形來表示；而右邊海報上的標識卻還是老款，廚余垃圾的標識依然用蘋果核、魚骨頭等表示。

 

     “這樣新舊兩種宣傳海報緊挨著貼在一起，標識又不統一，很容易讓老百姓犯迷糊，弄不明白到底該以哪個為準。”北京市環境衛生管理事務中心副主任蘇春玉表示。

 

     四個垃圾桶缺了倆桶

 

       我們小區本來是擺廚余垃圾、其他垃圾、可回收物和有害垃圾一共4類垃圾桶的。但是“五一”之后，社區就把可回收物和有害垃圾這兩種桶給撤了，只剩下廚余垃圾桶和其他垃圾桶了。可回收物沒地兒扔了，瓶子、紙箱在家門口堆成了小山；想扔瓶過期的藥，還得走到社區居委會才能找到一個有害垃圾桶。

 

       為何要將小區中的四類垃圾桶撤成兩類呢？在與社區溝通的過程中，居民們才發現，原來，小區是按照《居住小區生活垃圾分類投放收集指引》中“每300至500戶居民設置1處分類驛站”、“每150至200戶居民宜設置1處固定桶站”的要求，來對小區垃圾桶進行的布局。由于該小區規模較小，不足150戶居民，所以干脆將四桶齊全的桶站撤除，改成了成組擺放廚余垃圾、其他垃圾桶。

 

       小區的撤桶做法合規嗎？對此，蘇春玉表示，按照《北京市生活垃圾管理條例》的要求，只要是住宅小區，無論規模大小，除了要成組設置廚余垃圾、其他垃圾兩類收集容器外，可回收物和有害垃圾桶也必須“至少設一處”。因小區規模小就撤桶的做法，顯然是小區做錯了。

 

      垃圾分類 管理也要精細化

 

       垃圾分類涉及千家萬戶，個體化程度更高，因此管理也要更加精細化。既要因地制宜設置垃圾收集容器，讓市民的垃圾有地兒扔；又要精準宣傳，確保大家能學會分對；還要配備垃圾分類指導員，一對一指導、監督市民準確投放垃圾。一個失誤，都有可能導致滿盤皆輸。因此，無論是硬件設施建設，還是宣傳、指導、監督，都是對城市精細化管理的極大考驗。

 

      市民垃圾分類做得不好，除了自覺性等因素外，也有可能是前端的準備不夠充分，硬件軟件配備不到位。途正可登頂，行穩能致遠。垃圾分類的效果好壞與進度快慢，取決于社會治理的精細化水平和全民參與的普遍程度。只有針對性地加強垃圾分類的制度建設、設施建設、人才建設，迅速摸索出一套科學、嚴謹、可持續的操作方案，才能讓垃圾分類避免走彎路。